UFC Titelverteidigung Rekord

UFC Fliegengewicht (125 Pfund) Champion Demetrious „Mighty Mouse“ Johnson war für die Organisation ein Unternehmen der Mensch, sondern scheint genug gehabt zu haben, ihre weniger als stellare Beziehung hinter den Kulissen. Johnson am meisten gefesselt vor kurzem den Gesamt UFC-Titelverteidigung Rekord (10) im April, nachdem es ursprünglich von Anderson „The Spider“ Silva gesetzt wurde. UFC Präsident Dana White will ihn ehemalige Bantamgewicht (135 Pfund) Champion TJ Dillashaw Gesicht.

Dillashaw hat nicht ein einziges Mal bei 125 Pfund gekämpft und der Champion ist auch nicht sicher, dass er das Gewicht machen können, wenn sie kämpfen. So hat Johnson verweigert Ball zu spielen, denn wenn Dillashaw nicht Gewicht machen, wäre der Kampf nicht mehr den Gürtel auf der Linie und würde Johnsons Chance ruinieren, dass die Titelverteidigung Rekord zu brechen.

Johnson nimmt seine Feud öffentlichen

Der Champion wiederholte diese Gedanken gestern (7. Juni) mit den Worten :

„Ist die f * cking Amateur-Stunde? Das ist die Scheiße, die Sie bei Rauchern und Amateur-Shows zu tun. Dies sollte der Höhepunkt der Mixed Martial Arts sein und das ist, was wir zu verhandeln?“

Er würde eher Anwärter Gesicht Ray „The TazMexican Teufel“ Borg (die 2-1 zwischen 2016-17 und 5-1since Juni 2014 aber hat Gewicht mehrmals verpasst) , aber die UFC nur ihn als Back-up – Angebot Dillashaw. Per Johnson, der UFC drohte dann ihr Fliegengewicht Division zu schließen. Johnson veröffentlichte eine vollständige Erklärung , die Situation zu MMAFighting.com in Bezug auf vor auf erscheinende The MMA – Stunden – Web – Show am 5. Juni.

Zum Teil adressierte Johnson auch seine Marktfähigkeit, da er ein großes Pay-per-View-Unentschieden bisher nicht gegeben hat, ein Thema, das er sagt, die Schuld der Förderung ist und behauptet, dass in der letzten direkten Gesprächen mit UFC Co-Kupplerin Sean Shelby und UFC Präsident Dana White, dass sie einen Mangel an Lust haben Unwuchten zu fördern. Soweit ein Kampf mit Dillashaw geht, ist Johnson kein Fan des potentiellen Herausforderer Springen Ranges in seinem Divisions Debüt.

Er sagte: „Es tut uns Leid Dana, meine Karriere ist über Demetrious Johnson und meine Ziele, die besten aktuellen Fliehgewichte kämpfen, den Rekord von Titelverteidigungen zu brechen, nach dem Champion im Bantamgewicht gehen, nachdem ich den Rekord gebrochen haben, und für meine Familie, Geld zu verdienen. Meine Karriere ist nicht etwa für Dana Kumpel tun, die weder ein Champion im Bantamgewicht oder Fliegengewicht Anwärter sind. Wir sind am Ende von nicht einverstanden und ließ sie dort …“

In den Augen vieler, die Bedrohung durch die Organisation Johnson Division Axt (die Fairness er auf dem Weg zu seinen zehn Abwehr gereinigt hat, mehrere Gegner zweimal zu schlagen) ist nur eine Taktik, Johnson zu bekommen zu falten und tun, was sie wollen . Er reagierte mit „Schließen Sie die Mutter **** ing Division dann.“

Die Förderung hat noch keine Aussage über die Situation zu diesem Zeitpunkt freigegeben.

Frauen Fliegengewicht Set eingeführt werden

Was ironisch ist, dass der UFC ist zurzeit ein Frau Fliegengewicht Division durch die 26 gesetzt zu öffnen th Staffel von The Ultimate Fighter Reality – Show, einen Eröffnungs Krönung. Tryouts hat bereits stattgefunden, Dreharbeiten im Juli beginnen werden, und das fertige Produkt wird später im Jahr ausgestrahlt. Typischerweise gibt es zwei Staffeln der Serie in einem Jahr mit dem Finale der zweiten Mitnahmen im Dezember ausgestrahlt.

Sportwetten und die Sieg Wette

Bei Sportwetten ist eine Sieg- Wette eine Wette auf dem Team ein Spiel gewinnen. Moneylines sind die primären Wetten Option für Hockey und Baseball, während für Basketball und Fußball sind sie als sekundäre Alternative zum Punktverbreiterungs betrachtet werden.

Haben Sie schon einmal von Sieg- Wetten gehört? Es ist ein amerikanischer Begriff, der mit Wetten auf den großen US-Sportarten traditionell zugeordnet ist. Diese Einsätze sind in anderen Teilen der Welt auch, aber sie sind typischerweise als Gewinn Wetten bezeichnet. Das gleiche Prinzip gilt aber. Wenn Sie richtig wählen, welche Mannschaft ein Spiel gewinnen, werden Sie an den entsprechenden Chancen ausgezahlt bekommen.

Wir erklären, wie Sieg- Wetten in etwas mehr Detail funktioniert unten. Es gibt keine Notwendigkeit, überfordert zu fühlen, da sie relativ einfach sind. Als Ergebnis sind die Strategien für moneylines Wetten auch recht einfach. Dennoch bieten wir einige nützliche Ratschläge, wie sie effektiv zu nutzen.

Moneylines erklärt

Zum größten Teil sind moneylines verwendet, wenn es zwei mögliche Ergebnisse. Zum Beispiel, wenn Sie auf einem Basketball-Spiel eine Sieg- Wette sind vergeben, dann werden Sie im Wesentlichen auf Wetten sein, welche der beiden konkurrierenden Teams gewinnen. Ihre zwei Entscheidungen werden Link zum Wettanbieter Vergleich den Favoriten entweder zurück oder den Underdog zu unterstützen.

Zum Beispiel lassen Sie sich sagen, dass es ein kommendes Basketball-Spiel zwischen dem Boston Celtics und der Memphis Grizzlies. Ein Buchmacher könnte den folgenden Punkt auf dem Spielfeld verteilt bieten.

Celtics v Grizzlies Point Spread
Kelten

-5.5
Grizzlies

+5.5

Wenn Sie Point-Spread-Wetten verstehen, dann wird es offensichtlich sein, dass die Celtics sind hier die Favoriten. Für die Zwecke einer Point-Spread-Wette, würde der Buchmacher 5,5 Punkte von ihrer insgesamt am Ende des Spiels entfernen. Wenn Sie ausgewählt haben, sie zu sichern, müssen Sie sie von sechs oder mehr Punkten zu gewinnen, um Ihre Point-Spread-Wette zu gewinnen.

Die Grizzlies, auf der anderen Seite sind die Underdogs. Für die Zwecke der Point Spread Wette, würde der Buchmacher 5,5 Punkte auf ihr Gesamt am Ende des Spiels hinzufügen. Wenn Sie ausgewählt haben, sie zu unterstützen, würden Sie sie benötigen um weniger als sechs Punkte zu gewinnen oder zu verlieren.

Der Point-Spread ist im Grunde verwendet, um einen 50/50 Wette Satz zu erstellen. In diesem Beispiel sind die Celtics theoretisch genauso wahrscheinlich von sechs oder mehr Punkten zu gewinnen, wie die Grizzlies Paypal Wettanbieter liegen im Trend sind um weniger als sechs Punkte zu verlieren. Dies wird in den Gewinnchancen reflektiert, die typischerweise -110 auf beiden Seiten des Einsatzes sind. Sie haben von $ 100 zu gewinnen $ 110 für die Chance, riskieren.

Wenn ein Buchmacher Sieg- Wetten auf das gleiche Spiel bietet, dann könnten ihren Markt auf diese wie folgt aussehen.

Celtics v Grizzlies Moneyline Wetten
Kelten

-240
Grizzlies

+210

Die Wetten sind hier nicht mehr ein 50/50 Vorschlag. Eine Wette auf den Celtics bedeutet, dass Sie $ 240 für die Chance riskieren müssen, um $ 100 zu gewinnen. Die Chancen sind geringer, weil Sie nur die Celtics gewinnen müssen. Da spielt es keine Rolle, wie viele Punkte sie gewinnen durch, sind die Chancen, dass dies geschieht natürlich höher.

Eine Wette auf den Grizzlies bedeutet potenziell $ 210 für jeden $ 100 abgesteckt zu gewinnen, das ist natürlich eine bessere Rendite auf Ihrem Geld ist. Allerdings müssten die Grizzlies das Spiel geradezu für eine solche Wette zu gewinnen, erfolgreich zu sein. Die Chancen dafür sind ziemlich gering.

Favoriten sind immer als negative moneylines aufgeführt.
Underdogs werden immer als positiver moneylines aufgeführt.

Bei einem negativen Sieg-, zeigen die Chancen, wie viel Anteil 100 $ zu gewinnen benötigt. Mit einer positiven Sieg-, zeigen die Chancen, wie viel eine $ 100 Beteiligung an Gewinnen bezahlen. Wenn in Nicht- $ 100 Schritten wetten, werden Sie all diese Berechnungen auf eigene Faust zu tun.

Die Berechnung Moneyline Payouts

Wir haben einen ganzen Artikel geschrieben , wie Sieg- Auszahlungen zu berechnen . Wer sich für das Lernen mehr über alle Formeln und Konfigurationen beteiligt sind, sollten auf jeden Fall in diesem Artikel sehen. Andernfalls könnten Sie einfach diesem kurzen Trick folgen.

Wenn auf den Favoriten wetten, teilen Sie einfach die negative Sieg- 100 eine Dezimalzahl zu bekommen. Wenn Sie auf den Celtics im obigen Beispiel wetten planen, dies würden Sie 2,40 (die negativen ignorieren). Alles was Sie jetzt tun müssen, ist teilen Sie Ihre Beteiligung von dieser Zahl, um hier Wettbonus beantragen zu sehen, was Ihre potentiellen Auszahlungen wäre. Angenommen, Sie sind auf dem Spiel $ 650 wollte. Wenn Sie diese Zahl mit 2,40 dividieren, dann würden Sie sehen, dass Ihr Potenzial Auszahlung ist 270,83 $.

Wenn auf dem Underdog Wetten, ist der erste Schritt das gleiche. Teilen Sie die positive Sieg- von 100, was im Fall der Grizzlies in dem obigen Beispiel würden Sie 2.10. Dann multiplizieren Sie Ihre Beteiligung von dieser Zahl Ihrer potentiellen Gewinne zu erhalten. $ 450 multipliziert mit 2,10 beträgt $ 945. Im Wesentlichen bedeutet dies, wenn Sie $ 450 auf der Grizzlies aufs Spiel gesetzt, würden Sie $ 945 gewinnen stehen.

Die Suche nach Wert in Moneylines

Alle moneylines haben, was als eine implizite Wahrscheinlichkeit bezeichnet wird. Das ist wirklich nur ein schicker Begriff in Bezug auf, wie oft eine Wette muss, um Break-even gewinnen, aber es ist etwas, das Sie, um zu verstehen, müssen einen Gewinn von Wetten moneylines zu machen.

implizite Wahrscheinlichkeit Berechnung ist relativ einfach, solange Sie die folgende Formel verwenden.

Risk / Return = Implizite Wahrscheinlichkeit

Das Risiko ist der ursprüngliche Betrag auf einer Wette gesetzt, während der Rendite ist die anfängliche Menge abgesteckt und das Potential zu gewinnen.

Lassen Sie sich diese Formel verwenden, um die implizierte Wahrscheinlichkeit des Celtics gewinnt ihr Spiel gegen die Grizzlies zu berechnen. Wir wissen, dass die Chancen sind -240, was bedeutet, dass wir $ 240 für ein Gesamtrenditepotenzial von 340 $ riskieren müssten (die anfänglichen Anteile plus die $ 100 Gewinne). Also hier ist die Berechnung 240 von $ 340 geteilt $. Dies gibt uns eine implizite Wahrscheinlichkeit von 0,7059.

Technisch sein, die Wahrscheinlichkeit sollte immer eine Zahl zwischen 0 und 1. Es wird oft als Prozentsatz obwohl ausgedrückt ist, die Dinge einfacher für die Zwecke der Wetten macht. 0,7059 in einen Prozentsatz umgewandelt (dh multipliziert mit 100) gibt uns 70,59%. Das bedeutet, dass die Chancen schlagen die Celtics eine 70.59% Chance zu gewinnen. Wenn wir die Celtics haben eine noch größere Chance zu gewinnen glauben, dann sollten wir sie mit einer Quote von -240 zurück.

Theoretischer Wert besteht in einer Wette, wenn wir davon aus, dass seine Gewinnchancen größer als die implizierte Wahrscheinlichkeit der Quoten.

Dies ist im Grunde, was Befund Wert geht. Wenn wir denken, dass eine Wette wahrscheinlicher ist, zu gewinnen, als die Quoten vorschlagen, sollten wir diese Wette platzieren. Solange wir diese Chancen genau sind zu schätzen, sollten wir kein Problem haben, einen Gesamt Gewinn.

Es ist wichtig zu beachten, dass Wert zu finden, ist nicht unbedingt über Wetten auf das, was wir denken, passieren wird. Wenn wir die obigen Berechnungen zu den Grizzlies bei einer Quote von +210 angewandt, würden wir eine implizite Wahrscheinlichkeit von 32,36% erhalten. Sichern sie wäre eine kluge Entscheidung sein, wenn wir ihre Gewinnchancen sind höher als 32.36% glauben.

Nach einigen Recherchen Dirigieren, gaben wir ihnen eine 40% ige Chance zu gewinnen. Auch wenn dies bedeutet, dass wir tatsächlich denken, ihre Chancen zu verlieren höher sind als ihre Chancen zu gewinnen, sollten wir noch sie zurück. Wir würden eine Wette mit einem positiven Erwartungswert platzieren, die alle das Ziel sein sollte, wenn auf Sportwetten.

Entfernen Vig & Shopping Moneylines

Früher haben wir erklärt, wie die implizite Wahrscheinlichkeit von -240 70.59% ist und wie die implizite Wahrscheinlichkeit von +210 ist 32,36%. Beachten Sie diese beiden Wahrscheinlichkeiten 102,95% betragen. Das zusätzliche 2,95% ist der Vorteil des Machers. Es ist Vig genannt, und es ist im Grunde eine Kommission, dass sie Kunden für die Platzierung Einsätze verlangen. Durch das Entfernen des VIG, können Sie sehen, was die fairen Gewinnchancen auf dem Spiel sein würden.

Wenn die Chancen die Celtics bei -240 und die Grizzlies sind +210, was ist der faire Preis ohne VIG? Viele davon ausgehen, dass, weil es eine 30 Cent Lücke zwischen den beiden Linien, wir nur 15 Cent aus dem Liebling abziehen und 15 Cent auf den Underdog hinzuzufügen. Dies würde uns einen fairen Preis von -225 für den Celtics und +225 für Grizzlies, die nicht korrekt ist.

So entfernen Sie die VIG richtig, müssen wir die Summe der beiden impliziten Wahrscheinlichkeiten von jedem einzelnen Wahrscheinlichkeit teilen. Also, in diesem Fall müssen wir die folgenden Berechnungen tun.

70.59% / 102.95% = 68.57%
32.36% / 102.95% = 31.43%

Die beiden oben genannten Ergebnisse sind die No-vig Wahrscheinlichkeiten. Wenn Sie scharf sind, dann werden Sie feststellen , dass das Hinzufügen von 68,57% und 31,43% zusammen geben Ihnen 100%. Das zusätzliche 2,95% entfernt worden ist , so dass es nicht mehr VIG. Wir können jetzt unseren Chancen Konverter gehen und 68,57% in die implizite Wahrscheinlichkeit Feld eingeben. Dies wird uns Sieg- Quote von -218. Wenn wir 31,43% eingeben, werden wir Sieg- Quote von +218 bekommen. Der ursprüngliche Sieg- Markt der Celtics bei -240 und die Grizzlies bei +210 hat daher keine-vig Chancen der Celtics bei -218 und die Grizzlies bei +218.

Fantasy Football Saison in 2016

Woche 10 der 2016 Täglich Fantasy Football Saison kommt an diesem Wochenende. Die neue Woche bietet eine weitere Möglichkeit für riesige Geldpreise zu konkurrieren über GPP bei DraftKings bestreitet.

In Woche neun endete Latavius ​​Murray ist einer der Top-Schläfer bis Sie krank verpassen konnte es sich leisten, wenn Sie groß gewinnen wollten. Mit einem lächerlichen drei Touchdowns gegen den Denver Broncos, Murray bezahlte zweifellos ab und war nur $ 4k bei DraftKings.

eine Option, wie Murray Kommissionierung ist nicht immer einfach sein wird, aber Woche 10 noch bietet viel Wert nimmt Hilfe bietet nur onlinebetrug bei DraftKings zu betrachten.

Mal sehen, ob wir die richtigen Schwellen und Stollen mischen können, wie wir unsere optimale Aufstellung für Woche vorzubereiten 10:

QB: Russell Wilson – Seahawks ($ 6.2k)

Wert ist der Schlüssel bei quarter, und das ist besonders dann der Fall, wenn es so offensichtlich. Mit Wilson schließlich gesund aussehende und 9 in der Woche Zerschlagung, fühlt es sich wie die Fluttore in einer riesigen Woche 10 Neigung im Vergleich zu den Patriots öffnen konnte.

Verteidigung New England ist nicht schlecht, aber sie Rang auch nur 21 gegen Quarterbacks auf das Jahr. Das ist nicht Elite, und wir sind gerade jetzt sehen Wilson zum Leben erweckt, nachdem für die meisten 2016 hinkte werden.

Ich bin nicht verliebt mit der Idee von Seattle Empfänger mit Wilson Stapeln, aber er bietet doppelte Bedrohung Kopf und kommt aus einer 26-Punkt-Fantasy-Explosion. Ich kann nicht von ihm für ein so großes Spiel aus.

RB: Todd Gurley – RAMs ($ 5.3k)

Nun ist es offiziell: Gurley zu billig es Bypass im täglichen Fantasy-Football-Ligen ist.

 Follow

ProFootballTalk

@ProFootballTalk

Jeff Fisher wants Todd Gurley to get more carries http://bit.ly/2eS78L0 

Jeff Fisher wants Todd Gurley to get more carries

Rams coach Jeff Fisher didn’t hesitate before saying that the team is sticking with Case Keenum as their starting quarterback after a loss to the Panthers last Sunday extended their losing st…

profootballtalk.nbcsports.com

  • 2222 Replies

  • 1717 Retweets

  • 3939 likes

Twitter Ads info and privacy

Es stimmt, dass er in diesem Jahr nicht gewesen Elite hat, aber er hat zumindest ein stetige mit 10+ Fantasy-Punkten in sechs Spielen gerade. Gurley hat den Preis, das Talent und die Rolle viel mehr zu bieten als das, auch, weshalb er wird 10 ein furchtbar hart verblasst in der Woche sein.

Ich bin nicht so sicher, dass ich weg zu viel Angst, würde durch die gepriesene Jets Verteidigung laufen, entweder, da sie in letzter Zeit und Rang nur 26. gegen Running Backs in den letzten 4 Wochen schmollt habe.

RB: David Johnson – Kardinäle ($ 8.4k)

Haben wir  haben  zu David Johnson bezahlen? Nein, aber ich glaube nicht , dass wir auf diesem geschmack matchup missen wollen mit einem Niners Verteidigung ausführen , die beim Anhalten Running Backs tot letzten Reihen.

View image on Twitter

 Follow

Arizona Cardinals

@AZCardinals

.@DavidJohnson31 is the first RB in team history to win NFC Offensive Player of the Month. #BeRedSeeRed

  • 55 Replies

  • 169169 Retweets

  • 451451 likes

Twitter Ads info and privacy

Dies ist ein matchup für und für einen Mann, um zu sterben, die bereits pro Ausflug über 25 Fantasy-Punkte Ausstanzen, Johnsons NFL DFS steht auf dem Kopf durch das Dach in dieser Woche.

Außerdem, wenn der verrückteste Preis bekommt seinen Besitz in GPPs nach unten, umso besser.

WR: Kenny Britt – RAMs ($ 4.9k)

Die Rolle kann in der täglichen Fantasy-Football, auch für einen breiten Empfänger auf dem Rams groß sein. Wie es oder nicht, ist Britt der Top-Empfänger in LA zum Ziel und er tatsächlich produzierte, mit einem soliden sechs 10+ Fantasie Punkt Ausflügen auf dem Jahr.

Britt kann jederzeit Höhle, aber ich bezweifle, dass er tut in Woche 10, als er eine schreckliche Jet Sekundärflächen, die 21.en gegen breiten Empfänger im Jahr 2016 zählt.

Britt ist keine Welt Schläger, aber er war in dieser Saison sehr soliden, ist ein guter Preis und hat eine starke Rolle gegen eine schlechte Passverteidigung. Schlimmer noch Risiken könnten für unsere optimale GPP Aufstellung genommen werden.

WR: John Brown – Kardinäle ($ 4.9k)

Sie brauchen nicht unbedingt verrückt gehen mit Cardinals in dieser Woche Stapel, aber wenn man nicht bemerkt, ein Trend entwickelt.

Die Realität ist, dass San Francisco ist nicht gut überhaupt, und die Kardinäle sind zu Hause für ein großes Must-Win-Spiel gegen einen Rivale. Das Schreiben ist an der Wand für einen großen Heimsieg für AZ und es ist wahrscheinlich, dass sie ein wenig in dem Prozess explodieren.

Larry Fitzgerald kommt auch ein wenig knallte bis zu sein, so dass, wenn er oder sogar begrenzt, wir gehen zu wollen, einen Blick auf anderem Arizona Empfänger zu nehmen. Einer meiner Favoriten sein wird, immer die explosive Brown, der 10+ Fantasie Punkte in vier seiner letzten fünf Wettbewerben eingekerbt hat.

Brown bekommt eine Killer-date mit den Niners, die auf dem Boden stinken nicht nur; sie auch Rang 28. gegen breite Empfänger nur in diesem Jahr.

WR: Rishard Matthews – Titans ($ 4,2K)

Das fühlt sich an wie eine gute Woche Wert auf Wide Receiver zum Ziel, und es gibt nicht viele bessere günstige Möglichkeiten als Matthews, der aus 10+ Fantasie Punkte in fünf seiner letzten sechs Wettbewerben aufgewühlt hat.

Es sieht vielversprechend in dieser Woche für Matthews, als er zu Hause gegen eine knallte up Packers Verteidigung sein wird, die nur bis zum 24. gegen den breiten Empfängerposition zählt.

Dies ist ein Muss-Win-Spiel für beiden Seiten, so dass wir wahrscheinlich ein ziemlich wettbewerbsfähiges Spiel erwarten. Andre Johnson Unter Berücksichtigung im Ruhestand und Matthews hat wirklich kommen als in der letzten Zeit (24 Fantasy-Punkte letzter Woche) er sieht aus wie ein solides GPP versuchen.

TE: Delanie Walker, TE, Titans

Walker ist nicht ganz Elite, aber er geht auch nicht die vollen Ersatz sehr oft. Seine 12,8 Fantasie Punkte pro Spiel auf das Jahr zeigt uns, dass, und in dieser Woche zieht er eine sehr schlagbar Packers Verteidigung zu Hause.

Green Bay ist nicht schlecht, wenn gesund, aber sie sind nicht einmal in der Nähe und Kokons sind nach zwei Niederlagen. Die Packers Rang auch nur 21 gegen Tight Ends auf das Jahr auch so gibt es einige anständige Obergrenze für Walker zu arbeiten.

Unabhängig davon, haben viele der anderen Top-Tight Ends dicey matchups oder eine Menge Geld kosten. Walker ist ein guter Preis, zu Hause, ein anständiges matchup hat und 10+ Fantasie Punkte in drei geraden Wochen gekrönt. Lassen Sie uns Woche Hoffnung 10 macht es vier.

FLEX: Le’Veon Bell – Steelers ($ 7.8k)

Was ist besser als zu Hause Le’Veon Bell mit? mit ihm vielleicht zu Hause, wenn alle andere weg von ihm ist nach einer schlechten Woche 9 Leistung: